Danıştay 2020/2033 E. 2021/2267 K.

T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/2033 Karar No : 2021/2267 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNANLAR :1- (DAVALI) … Bakanlığı VEKİLİ :Huk. Müş. … 2- (DAVALI YANINDA MÜDAHİL) … VEKİLİ: Huk. Müş. … KARŞI TARAF (DAVACILAR):1-… Odası (… Şubesi) VEKİLİ : Av. … 2-… Odası (… Şubesi) VEKİLİ: Av. … 3- … Odası 4-… Odası VEKİLLERİ: Av. … 5-… Odası VEKİLİ: Av. … İSTEMLERİN ÖZETİ: Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, …İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının bozulmasına ilişkin 23/10/2019 tarih ve E:2018/4777, K:2019/4606 sayılı karara karşı, davalı idare ve davalı yanında müdahil karar düzeltme isteminde bulunmaktadırlar. SAVUNMALARIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen Kanun maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır. Bu nedenle kararın düzeltilmesi istemlerinin REDDİNE, 08/11/2021 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi. KARŞI OY X- Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun kararın düzeltilmesi istemine konu edilen 23/10/2019 tarih ve E:2018/4777, K:2019/4606 sayılı kararına yönelik kararın düzeltilmesi isteminin kabulü ile ısrar kararının onanması gerektiği oyuyla, karara katılmıyoruz.