Danıştay · Danıştay

Danıştay 2020/1613 E. 2021/250 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
Danıştay
Esas No
2020/1613
Karar No
2021/250

T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/1613 Karar No : 2021/250 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALI) : … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … DİĞER DAVALI : … VEKİLİ : Hukuk Hizmetleri Başkanı … Hukuk Müşaviri … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Mirasçıları; 1- … 3- … 2- … 4- … VEKİLLERİ : Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, Danıştay Onbirinci Dairesinin 09/12/2015 tarih ve E:2015/3240, K:2015/6103 sayılı kararına yönelik davacının temyiz isteminin kısmen incelenmeksizin reddine, kısmen kabulü ile kararın yasal faizin başlangıç tarihine ilişkin kısmının bozulmasına ve davalı idarenin temyiz isteminin reddi ile anılan kararın iptal ve kabule yönelik kısmının onanmasına ilişkin … tarih ve E:…, K:… sayılı karara karşı, davalı idarelerden Hazine ve Maliye Bakanlığı karar düzeltme isteminde bulunmaktadır. SAVUNMANIN ÖZETİ : Karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise adı geçen Kanun maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır. Bu nedenle kararın düzeltilmesi isteminin REDDİNE, 11/02/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Danıştay Danıştay, E. 2020/1613, K. 2021/250, www.arakarar.com/karar/danistay-danistay-2020-1613-e-2021-250-k-e14a762950e3