Danıştay · Danıştay
Danıştay 2020/1050 E. 2020/1666 K.
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- Danıştay
- Esas No
- 2020/1050
- Karar No
- 2020/1666
T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2020/1050 Karar No : 2020/1666 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACILAR) : 1- … Havacılık A.Ş. VEKİLLERİ : Av. …, Av. … 2- … Hava Taşımacılığı A. Ş. VEKİLİ : Av. … DİĞER DAVACILAR: 1- … Taşımacılık A.Ş. VEKİLİ : Av. … 2- … Havacılık İşletmeleri Derneği VEKİLİ : Av. … 3- Tasfiye Halinde … Hava Taşımacılık A.Ş. VEKİLİ : İflas İdare Memuru Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Genel Müdürlüğü VEKİLLERİ : Av. …, Av. …, Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, Danıştay Onuncu Dairesinin 11/04/2016 tarih ve E:2012/6416, K:2016/1871 sayılı kararının onanmasına ilişkin 19/06/2019 tarih ve E:2017/3114, K:2019/3126 sayılı karara karşı, davacılardan … Havacılık A.Ş. ve … Hava Taşımacılığı A.Ş. karar düzeltme isteminde bulunmaktadırlar. SAVUNMANIN ÖZETİ : Karar düzeltme istemlerinin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemlerin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçelerinde öne sürülen hususlar ise adı geçen Kanun maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır. Bu nedenle kararın düzeltilmesi istemlerinin REDDİNE, 30/09/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.