Danıştay 2019/3319 E. 2020/1619 K.

T.C. D A N I Ş T A Y İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU Esas No : 2019/3319 Karar No : 2020/1619 KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALILAR) : 1- … Bakanlığı VEKİLİ : Av. … 2- … Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Üniversitesi Rektörlüğü VEKİLLERİ : Av. …, Av. … İSTEMİN ÖZETİ : Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca verilen, ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı ısrar kararının onanmasına ilişkin 01/07/2019 tarih ve E:2018/3466, K:2019/3382 sayılı karara karşı, davalı idareler karar düzeltme isteminde bulunmaktadırlar. SAVUNMANIN ÖZETİ : Karar düzeltme istemlerinin reddi gerektiği savunulmaktır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : … DÜŞÜNCESİ : İstemlerin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, dosya tekemmül ettiğinden, davalı idarelerden Orman Genel Müdürlüğünün yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararlar hakkında; ancak, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçelerinde öne sürülen hususlar ise adı geçen Kanun maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymamaktadır. Bu nedenle kararın düzeltilmesi istemlerinin REDDİNE, 24/09/2020 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi. KARŞI OY X- Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun kararın düzeltilmesi istemine konu edilen 01/07/2019 tarih ve E:2018/3466, K:2019/3382 sayılı kararındaki "karşı oy" gerekçesi doğrultusunda kararın düzeltilmesi istemlerinin kabulü ile ısrar kararının bozulması gerektiği oyuyla, karara katılmıyoruz.