Danıştay · 9. Daire

Danıştay 9. Daire 2025/3710 E. 2025/4201 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
9. Daire
Esas No
2025/3710
Karar No
2025/4201
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2025/3710 Karar No : 2025/4201

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Mobilya Uğur Dayanıklı Tüketim Malları ve Reklamcılık Hizmetleri Ticaret Limited Şirketi VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, vergi borçlarının tahsili amacıyla adına düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı süre aşımı nedeniyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan temyiz başvurusunu süre aşımı nedeniyle reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:..., Temyiz no:... sayılı kararının 2577 sayılı Kanunun 48/6. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Tebliğ memurunun adresin tespitine ilişkin gerekli tahkikatı yapmadığı, tebligatın usulsüz olduğu, kararın 09/05/2025 tarihinde öğrenildiği, dolayısıyla süresinde temyiz isteminde bulunulduğu ve esasa ilişkin iddialarla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 13/10/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 9. Daire, E. 2025/3710, K. 2025/4201, T. 13.10.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-9-daire-2025-3710-e-2025-4201-k-dae9291e3a4b