Danıştay · 6. Daire

Danıştay 6. Daire 2022/2047 E. 2025/3853 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
6. Daire
Esas No
2022/2047
Karar No
2025/3853
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/2047 Karar No : 2025/3853

TEMYİZ EDENLER : I- (DAVACI) ...Metal ve Makina Sanayi Ticaret İthalat İhracat Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ... II- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF : I- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı-... II- (DAVACI) ... Metal ve Makina Sanayi Ticaret İthalat İhracat Anonim Şirketi

İSTEMİN ÖZETİ : İzmir ili, Aliağa ilçesi,...Mahallesi, ... parsel sayılı taşınmazda ruhsatsız olarak yapılar yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca 238.420,82-TL idari para cezası verilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Aliağa Belediye Encümeni kararı ve bu kararın dayanağı 12/02/2020 tarihli yapı tatil zaptının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin "vinç taşıyıcı sistemi" için anılan Kanunun 42. maddesinin 2. fıkrasının (c) bendinin 4.alt bendi uyarınca hesaplanan 86.126,14-TL'lik kısmının iptali, kalan 152.294,68-TL'lik kısım ile yapı tatil zaptı yönünden ise davanın reddi yolundaki ...İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idarenin istinaf başvurusunun reddine, davacının istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile... İdare Mahkemesince verilen... gün ve E:..., K:... sayılı kararın; dava konusu encümen kararının idari bina yönünden verilen 27.639-TL'lik idari para cezasına ilişkin kısmının kaldırılmasına, dava konusu işlemin, bu kısmının da iptaline, diğer kısımlara yönelik istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:...K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:... K:...sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 01/07/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 6. Daire, E. 2022/2047, K. 2025/3853, T. 01.07.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-6-daire-2022-2047-e-2025-3853-k-3e692b968d46