Danıştay 9. Daire 2025/1582 E. 2025/3979 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2025/1582 Karar No : 2025/3979

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı-...

İSTEMİN KONUSU : ... Malzemeleri Nalburiye İnşaat Malzemeleri İzolasyon İnşaat Taahhüt San. ve Tic. Ltd. Şti'nin tasfiye sonucu tüzel kişiliğinin sona ermesi nedeniyle, adı geçen şirket adına düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak, davacı adına kanuni temsilci sıfatıyla 2014/Ocak-Aralık dönemlerine ilişkin re'sen tarh edilen katma değer vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; dava konusu ihbarnamelerin 27/08/2019 tarihinde kapıya pusula yapıştırma suretiyle tebliğ edildiği, en geç 11/10/2019 tarihinde dava açılması gerekirken 08/04/2023 tarihinde açılan davada süre aşımı olduğu gerekçesiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Kendisine herhangi bir ihbarname ve ödeme emrinin tebliğ edilmediği, böyle bir borcu bulunmadığı, asıl borçlu şirket hakkında düzenlenen vergi inceleme raporunun eksik araştırma ve varsayıma dayandığı, hakkında yapılan tüm idari işlemlerin hukuka aykırı olduğu, bu idari işlemlere dayalı olarak ihbarname ve ödeme emri düzenlenmesinin de hukuka aykırı olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan 492 sayılı Harçlar Kanunu'na bağlı (3) sayılı Tarife uyarınca hesaplanacak nispi harcın alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın .... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 02/10/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.