Danıştay · 9. Daire

Danıştay 9. Daire 2024/3387 E. 2025/4243 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
9. Daire
Esas No
2024/3387
Karar No
2025/4243
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/3387 Karar No : 2025/4243

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Yatırım Yapı San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket tarafından, ... A.Ş. ile aralarında imzalanan düzenleme şeklinde satış vaadi sözleşmesine ilişkin ödenen damga vergisinin iptali ile ödenen tutarın faizi ile birlikte iadesi istemiyle açılan davayı; 31/01/2017 tarih ve 2017/9759 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı ile, resmi şekilde düzenlenen gayrimenkul satış vaadi sözleşmeleri üzerinden damga vergisi alınmayacağının hükme bağlanması karşısında, sözleşme bedeli üzerinden tahakkuk ettirilen dava konusu damga vergisinde yasal isabet bulunmadığı gerekçesiyle kabul edip, 1.990.800,00-TL damga vergisinin ödeme tarihinden itibaren işleyecek tecil faiziyle birlikte davacıya iadesine karar veren ... Vergi Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesi’nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI:İdarelerince yapılan işlemlerde ve dava konusu damga vergisi tahsilinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 14/10/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 9. Daire, E. 2024/3387, K. 2025/4243, T. 14.10.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-9-daire-2024-3387-e-2025-4243-k-dfbe31d5611b