Danıştay 9. Daire 2024/2408 E. 2025/3515 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/2408 Karar No : 2025/3515

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... İnşaat A.Ş.'ye ait vergi borçlarının tahsili amacıyla kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen ... tarih ve... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı; asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emrinin usulüne uygun tebliğ edilmediğinden, usulüne uygun kesinleştirilmeyen kamu alacağı için davacı adına düzenlenen ödeme emrinde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu; dava konusu ödeme emrine konu aynı alacaklara yönelik olarak daha önce kanuni temsilci sıfatıyla davacı adına düzenlenen ödeme emrine karşı açılan davada, Vergi Mahkemesince verilen davanın kabulüne ilişkin karara karşı davalı idarece yapılan istinaf başvurusunun, Dairelerinin 23/03/2023 tarih ve E:2022/1170, K:2023/286 sayılı kararı ile kabulüne, Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve davanın reddine karar verildiği, işin esasının o davada incelenip karara bağlandığı, bu sebeple aynı alacaklar için yeniden düzenlenen dava konusu ödeme emrinde hukuka uygunluk bulunmadığı gerekçesiyle reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Bölge İdare Mahkemesi kararında atıf yapılan kararın henüz kesinleşmediği, davacı tarafından anılan kararın temyiz edildiği bu nedenle iş bu kararı temyiz etmek zorunda kaldıklarını, düzenlenen dava konusu ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Dairemizin E:2023/4223 sayılı dosyası ile dava dosyasının birlikte incelenmesinden, temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 16/09/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.