Danıştay 9. Daire 2023/8793 E. 2025/3920 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/8793 Karar No : 2025/3920

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Yenilenebilir Enerji A.Ş. VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı- ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket tarafından, ... Limited ile imzaladıkları sözleşme kapsamında ihraç edilen tahviller ve teminat altına alınmış yükümlülükler ile ilgili asli/feri, doğmuş/doğacak her türlü borcun teminatını teşkil etmek üzere... Bankası A.Ş. ile imzalanan düzenleme şeklinde alacak devri sözleşmesi gereğince ihtirazi kayıtla ödenen damga vergisinin iptali ve ödenen tutarın yasal faiziyle birlikte iadesi istemiyle açılan davayı; olayda, davacının iptalini ve iadesini istediği damga vergisinin, 09/08/2021 tarihinde imzalanan sermaye piyasası araçlarının ihracına konu teminatlara ilişkin sözleşmeden kaynaklandığı, bu tarihte söz konusu kağıtların damga vergisinden istisna olmadığı, 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu'na ekli (2) sayılı tablonun IV. bölümünün 36.maddesine eklenen ibare ile 26/10/2021 tarihinden itibaren istisna olduğu anlaşıldığından dava konusu damga vergisinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ...Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Dava konusu damga vergisinin yasal dayanağının bulunmadığı, 488 sayılı Kanun'a ekli (2) sayılı tablonun IV. bölümünün 36.maddesine eklenen ibarenin tereddütleri gidermek için eklendiği iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunan davacıdan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 01/10/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.