Danıştay · 9. Daire

Danıştay 9. Daire 2023/8669 E. 2025/3534 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
9. Daire
Esas No
2023/8669
Karar No
2025/3534
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/8669 Karar No : 2025/3534

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ...

İSTEMİN KONUSU : ... Elektromekanik İnş. Tic. Ltd. Şti. vergi borçları nedeniyle davacı adına şirket ortağı sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve... ve ... sayılı ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılan davayı, ... sayılı ödeme emrinin 4., 5., 6.,199.,20. ve 21. sıralarında yer alan borçlar yönünden, bu borçların asıl borçlu şirket tarafından 7143 sayılı Kanun kapsamında yapılandırıldığı, taksitlerinin ödenmemesi üzerine asıl borçlu şirket hakkında yeniden takibat yapılmadığı, takibin usule uygun kesinleştirilmediği; ... sayılı ödeme emrinin 1. ve 14. sıralarında yer alan borçlar yönünden de bu borçların 7143 sayılı Kanun kapsamında matrah artırımından yararlanılarak verilen beyana dayalı olduğu ve davacının bu vergilerin doğduğu ve ödenmesi gerektiği dönemlerde şirket ortağı olmadığı anlaşıldığından hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden, geriye kalan kısımlar yönünden ise reddeden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi.... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: 213 sayılı Kanunun 10. ve 6183 sayılı Kanunun mük. 35. maddesi ile A-1 Seri No.lu Tahsilat Genel Tebliği hükümleri doğrultusunda düzenlenen dava konusu ödeme emirlerinin hukuka uygun olduğu iddiasıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 16/09/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 9. Daire, E. 2023/8669, K. 2025/3534, T. 16.09.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-9-daire-2023-8669-e-2025-3534-k-be9b6d669c4e