Danıştay 9. Daire 2023/710 E. 2025/3888 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/710 Karar No : 2025/3888

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı- ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Taah. Tic. ve San. A.Ş. VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket adına, ... GYO A.Ş. hisselerinin ilişkili kişilere satışında haksız yere istisna uygulandığı ve ... kodlu hesaplar üzerinden adatlandırma yapılmayarak ilişkili alacaklarına faiz hesaplanmadığı yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2018/Ekim-Aralık dönemi için re'sen tarh edilen geçici vergi ve tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı; dava konusu geçici verginin matrah yönünden bağlı bulunduğu 2018 yılı için re'sen tarh edilen bir kat vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisine karşı açılan davanın ... Vergi Mahkemesi'nin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla kabul edildiği ve söz konusu cezalı tarhiyatın kaldırıldığı görüldüğünden, dava konusu geçici vergi ve tekerrür hükümleri uygulanmak suretiyle kesilen bir kat vergi ziyaı cezasında da hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, dava konusu cezalı tarhiyatın kaldırılmasına karar veren ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Davacı şirket hakkında düzenlenen vergi inceleme raporu ile iştirak hisselerinin ilişkili kişilere satışında haksız yere istisna uygulandığı ve ... kodlu hesaplar üzerinden adatlandırma yapılmayarak ilişkili alacaklarına faiz hesaplanmadığının tespit edildiği, yapılan işlemlerde hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığı gibi temyize konu kararda atıf yapılan karar Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 01/10/2025 ve E:2023/706, K:2025/3884 sayılı kararıyla onandığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 01/10/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.