Danıştay 9. Daire 2023/445 E. 2025/4145 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/445 Karar No : 2025/4145

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı-İZMİR (... Vergi Dairesi Müdürlüğü) VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İnşaat Elektronik Bilgisayar Gıda Hayvancılık San. ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : Davacı şirket tarafından,... Sulh Hukuk Mahkemesi Satış Memurluğunun... sayılı satış dosyasında yapılan ihale neticesinde satın alınan taşınmaz ile ilgili olarak %18 oranında tahakkuk ettirilen ve ödenen katma değer vergisinin fazladan hesaplanarak ödendiği ileri sürülen kısmının iptali ile fazladan ödenen tutarın ödeme tarihinden itibaren hesaplanacak faizi ile birlikte iadesi istemiyle davalı idareye yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ve fazladan ödenen tutarın tecil faiziyle iadesi istemiyle açılan davayı; 01/04/2022 tarihinde yürürlüğe giren 5359 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararının 9. maddesi ile arsa ve arazi teslimlerinin % 8 oranında katma değer vergisi uygulanacak II sayılı listeye eklendiği, vergisi ihtlaflı taşınmazın ihale tarihinin ise anılan değişiklikten sonra olduğu, olayda uygulanacak katma değer vergisi oranı % 8 olduğundan, fazladan yapılan tahsilatın hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle kabul eden ve %8 oranını aşan tutarın tahsil tarihinden itibaren işleyecek tecil faizi ile iadesine karar veren ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı idare tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Kesinleşen ihale kararları sonrası katma değer vergisi oranın yönelik itirazların kabul edilemeyeceği, yargı kararı ile iadesine hükmedilen tutarlar için tecil faiziyle iadesine karar verilmesinin hukuka aykırı olduğu iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın.... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 09/10/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.