Danıştay 9. Daire 2023/157 E. 2025/3325 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/157 Karar No : 2025/3325

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı-... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, muhtelif vergi alacağının tahsili amacıyla düzenlenen ... tarih ve ... sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davayı, dava konusu ödeme emri içeriği borçlardan bir kısmının düzeltme - şikayet başvurusuna konu edildiği, başvurunun reddi üzerine açılan davanın Mahkemelerinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararıyla reddedildiği, ödeme emri içeriği diğer borçların ise davacının beyanları üzerine tahakkuk ederek kesinleştiği, vadesinde ödenmediğinin ihtilafsız olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların ancak tarhiyata karşı açılan davada incelenebilecek nitelikte olduğu hususları dikkate alındığında, dava konusu ödeme emrinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden ... Vergi Mahkemesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Mükellefiyet kaydıyla ve buna bağlı olarak yürütülen faaliyetlerle bir ilgisinin bulunmadığı, tüm işlemlerin babası tarafından yapıldığı, babasının vekalet ilişkisini kötüye kullandığı, babasının inceleme elemanına verdiği ifadede işlerin kendisi tarafından yürütüldüğünü beyan ettiği, vergi inceleme raporunun eksik incelemeye dayandığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığı gibi, Vergi Mahkemesi kararında atıf yapılan karara yönelik istinaf başvurusunun reddine ilişkin karar Danıştay Dokuzuncu Dairesinin 30/03/2023 tarih ve E:2022/3482, K:2023/1138 sayılı kararıyla onanarak kesinleştiğinden temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunandan 1.283,10-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 26/06/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.