Danıştay 9. Daire 2023/1192 E. 2025/3562 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2023/1192 Karar No : 2025/3562

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Defterdarlığı - ... (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İnşaat Elektrik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : Davacı adına, 22/02/2016 tarihinde imzalanan alacağın devri sözleşmesine ilişkin damga vergisi ödenmediğinden bahisle tarh edilen 2016/Şubat dönemine ilişkin bir kat vergi ziyaı cezalı damga vergisinin kaldırılması istemiyle açılan davayı; "Alacağın Devri" sözleşmesinin, davacı tarafından üstenilen yapım işinden kaynaklanan hak ediş bedellerinin, bu işte kullanılan CTP boru ve ek parçalarının satın alındığı şirkete temlikine ilişkin olduğu, alacağın devrinin söz konusu işle ilgili vergi, resim ve harç istisnası belgesi olan şirketler arasında gerçekleştirildiği ve bu belgenin, istisna belgesine bağlanan işe ilişkin olarak tanzim edilen belgelerden olduğu, işi yaptıran idare tarafından ödemelerin alacaklı yüklenici yerine bu işle ilgili istisna belgesi bulunan şirkete yapılmasını sağlayacak nitelikte olan belgelerin damga vergisinden istisna tutulması gerektiği, bu nedenlerle vergi ziyaı cezalı damga vergisinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul eden ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu reddeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Alacağın devri sözleşmesine ilişkin damga vergisinin ödenmediği, bu nedenle dava konusu ihbarnamenin mevzuata uygun olarak düzenlenerek mükellefe tebliğ edildiği iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 18/09/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.