Danıştay 8. Daire 2025/598 E. 2025/4866 K.

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2025/598 Karar No : 2025/4866

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Valiliği Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davacı) : ... Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : ... Özel Eğitim ve Rehabilitasyon Merkezinde görev yapan davacının 5580 sayılı Kanun'un 4. maddesi uyarınca görevine son verilmesine ilişkin Kayseri Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğü'nün...tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; davanın reddi yolunda verilen İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararının Danıştay Sekizinci Dairesinin 20/12/2023 tarihli ve E:2020/2165, K:2023/7497 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak verilen ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır. ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 21/05/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.