Danıştay 8. Daire 2025/5124 E. 2025/7668 K.

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2025/5124 Karar No : 2025/7668

TEMYİZ İSTEMİ İNCELENMEKSİZİN RET KARARI

Davacı ... vekili Av. ... tarafından, İstanbul Üniversitesi Yabancı Diller Yüksekokulunda öğretim görevlisi olarak çalışmak için yapılan başvurunun anılan üniversite tarafından olumlu bulunmasına rağmen, Yükseköğretim Kurulu tarafından ...tarih ve ... sayılı işlemle reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle ... Kurulu Başkanlığına karşı açılan dava sonucunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... gün ve E:..., K:... sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istemiyle yapılan başvuru incelendi. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. bendinde; Bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu belirtilmiş, 46. maddesinde Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemesinin madde hükmünde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği, 48. maddesinin 6. ve 7. fıkralarında ise; temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşılması durumunda, temyiz isteminin reddine karar verileceği kurala bağlanmıştır. Uyuşmazlığın; Amerika Birleşik Devletleri vatandaşı olup Türkiye'de oturum izni ile kalan aynı zamanda Kadir Has Üniversitesinde öğretim görevlisi olarak çalışan davacının, İngilizce ders vermek üzere öğretim görevlisi olarak çalıştırılması yönünde Yabancı Diller Yüksekokulunda 01/10/2023-31/12/2023 tarihleri arasında 2547 Sayılı Kanunun 34. maddesi uyarınca sözleşmeli olarak çalıştırılmasının İstanbul Üniversitesi Yönetim Kurulu tarafından uygun bulunmasına rağmen Yükseköğretim Kurulunun... tarih ve ... sayılı işlemi ile uygun bulunmamasına ilişkin işlemin iptali isteminden kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Bu durumda, dava konusu işlemin kamu görevinden veya öğrencilik statüsünden çıkarılma sonucunu doğuran işlem olarak değerlendirilmesine hukuken imkan bulunmadığı, dolayısıyla temyize konu kararın Bölge İdare Mahkemesinin 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesine göre temyiz yolu açık olmayan "kesin" kararlarından olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak, 15/10/2025 gününde oybirliğiyle karar verildi.