Danıştay 8. Daire 2025/3412 E. 2025/5490 K.

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2025/3412 Karar No : 2025/5490

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalılar): 1- ... Bakanlığı Vekili : Av. ...

2- ... Valiliği Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davacı) : ... Vekili : Av. ...

İstemin Özeti: Çalıştığı kurumun 667 sayılı KHK kapsamında kapatıldığından bahisle çalışma izni iptal edilen davacı tarafından, çalışma izninin iptaline ilişkin şerhin kaldırılması istemiyle yapılan 08/05/2019 tarihli başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Eskişehir Valiliği İl Milli Eğitim Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davada; davanın reddi yolunda verilen İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair kararın Danıştay Sekizinci Dairesinin 22/02/2024 gün ve E:2021/302, K:2024/835 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak verilen ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 11/06/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.