Danıştay 8. Daire 2025/3311 E. 2025/5757 K.

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2025/3311 Karar No : 2025/5757

TEMYİZ İSTEMİ İNCELENMEKSİZİN RET KARARI

Davacı ...vekili Av. ... tarafından, Yıldız Teknik Üniversitesi Sanat ve Tasarım Fakültesi Müzik ve Sahne Sanatları Bölümü doktora öğrencisi olan müvekkilinin tez izleme sürecinin ve 17/12/2019 tarihinde yapılan savunma sınavının yönetmeliklere ve hukuka aykırı olarak yapıldığından bahisle iptal edilmesine yönelik 24/01/2022 tarihli başvurusunun reddine ilişkin Yıldız Teknik Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsünün ... tarih ve ... sayılı kararının iptali istemiyle ... Üniversitesine karşı açılan dava sonucunda ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... gün ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istemiyle yapılan başvuru incelendi. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. bendinde; Bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu belirtilmiş, 46. maddesinde Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemesinin madde hükmünde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği, 48. maddesinin 6. ve 7. fıkralarında ise; temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşılması durumunda, temyiz isteminin reddine karar verileceği kurala bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden, davacının doktora tez sürecinde tez savunmasına kadarki aşamaları başarı ile tamamlayarak 17/12/2019 tarihinde tez savunma sınavına girdiği, ancak düzeltme gerektiği kararıyla oybirliğiyle 6 ay düzeltme süresi verildiği, kayıt silme dilekçesi verdiği gerekçesiyle ... tarih ve ... sayılı karar ile ilişiğinin kesildiği, söz konusu ilişik kesme işlemine karşı açılan dava sonucunda Danıştay 8. Dairesi'nin 16/02/2024 tarih ve E:2022/3282, K:2024/679 sayılı kararıyla iptale ilişkin ilk derece mahkeme kararının onandığı, Mahkeme kararı üzerine yeniden doktora kaydı yapılan davacının 24/01/2022 tarihli dilekçe ile tez sürecinin en baştan başlatılması yönünde talepte bulunduğu, bu talebin reddi üzerine iş bu davanın açıldığı anlaşılmıştır. Bu durumda, uyuşmazlığın, davacının tez izleme sürecinin ve 17/12/2019 tarihinde yapılan savunma sınavının yönetmeliklere ve hukuka aykırı olarak yapıldığından bahisle iptal edilmesine ve tez sürecinin tekrar başlatılmasına yönelik 24/01/2022 tarihli başvurusunun reddine ilişkin işlemden kaynaklandığı görülmekte olup, temyize konu kararın Bölge İdare Mahkemesinin 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesine göre temyiz yolu açık olmayan "kesin" kararlarından olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak, 16/06/2025 gününde oybirliğiyle karar verildi.