Danıştay · 8. Daire

Danıştay 8. Daire 2025/3156 E. 2025/4881 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
8. Daire
Esas No
2025/3156
Karar No
2025/4881
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2025/3156 Karar No : 2025/4881

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) :... Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davalı) : ... Kaymakamlığı Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : Davacı tarafından, ... Lisesinde öğretmen olarak çalışmakta iken; 5580 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca görevinden ayrılışı yapılarak çalışma izninin iptal edilmesine ilişkin İpekyolu Kaymakamlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; davanın reddi yolunda verilen İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararının Danıştay Sekizinci Dairesinin 07/03/2024 tarih ve E:2023/6074, K:20241219 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak verilen ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır. ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 21/05/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Danıştay 8. Daire, E. 2025/3156, K. 2025/4881, T. 21.05.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-8-daire-2025-3156-e-2025-4881-k-faea72591731