Danıştay 8. Daire 2025/1928 E. 2025/4984 K.

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2025/1928 Karar No : 2025/4984

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Kurul Başkanlığı Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davacı) : ... Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : Kütahya Dumlupınar Üniversitesinde öğretim üyesi olarak görev yapan davacı tarafından, eşdeğer sınav olarak katıldığı e-YDS 2018/02 sonuçlarına göre 2009 KPDS Sonbahar Dönemi sonucunun geçersiz sayılması üzerine doçentlik başvurusunun temelden hukuksuz hale geldiğinden bahisle, doçentlik unvanının geri alınarak doçentlik belgesinin iptaline ilişkin Üniversitelerarası Kurul Başkanlığının ... tarih ve E-... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada; davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen kararı temyizen inceleyerek bozan Danıştay 8. Dairesinin 09/10/2024 tarih ve E:2023/3041, K:2024/5148 sayılı kararına uyarak, istinaf başvurusunun kabulüne, İdare Mahkemesi kararının kaldırılmasına, dava konusu işlemin iptaline karar veren ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:... K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır. ... Bölge İdare Mahkemesi.... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 22/05/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.