Danıştay · 8. Daire
Danıştay 8. Daire 2025/1023 E. 2025/4143 K.
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- 8. Daire
- Esas No
- 2025/1023
- Karar No
- 2025/4143
- Karar Tarihi
T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2025/1023 Karar No : 2025/4143
Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Üniversitesi Vekili : Av. ...
Karşı Taraf (Davacı) : ... vasisi ... Vekili : Av. ...
İstemin Özeti : Dokuz Eylül Üniversitesi Makine Mühendisliği bölümü son sınıf öğrencisi olan davacının, FETÖ/PDY Silahlı Terör Örgütüne üye olmak suçundan ... Ağır Ceza Mahkemesi'nde yapılan yargılama neticesinde 6 yıl 3 ay hapis cezasıyla cezalandırıldığından bahisle üniversiteden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen kararı temyizen inceleyerek bozan Danıştay 8. Dairesinin 17/09/2024 tarih ve E:2022/7390, K:2024/4575 sayılı kararına uyan ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi :... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır. ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak 29/04/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.