Danıştay 8. Daire 2024/4039 E. 2024/7322 K.

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/4039 Karar No : 2024/7322

TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI) :...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Üniversitesi VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Bahçeşehir Üniversitesi Psikoloji Çift Anadal Programında öğrenci iken, anılan programdan ilişiğinin kesilmesine ilişkin... tarih ve ... sayılı Fakülte Yönetim Kurulu kararının iptaline karar verilmesi istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ...İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; davacının ilişiğinin kesilmesine ilişkin, İktisadi İdari ve Sosyal Bilimler Fakültesi Yönetim Kurulunun ... tarih ve ... sayılı işleminin en geç, -dava dosyasına ekli- yandal başvurusunu yapmış olduğu 12.04.2023 tarihinde öğrenmiş olduğu, bu halde ilişiğinin kesilmesine ilişkin işlemden haberdar olması üzerine 2577 sayılı Kanun'un 7. ve 12. maddeleri uyarınca altmış (60) gün içinde doğrudan veyahut da yukarıda anılan Kanun'un 11. maddesi kapsamında yapılan bir başvuru üzerine tesis edilen işlemin tebliği veya başvuruya otuz (30) gün içinde cevap verilmemesi nedeniyle isteğin reddedilmiş sayıldığı tarihten itibaren kalan dava açma süresi içerisinde dava açması gerekirken, bu süre geçirildikten çok sonra yapılan ve dava açma süresini canlandırmayan başvurunun reddi üzerine açılan davanın süre aşımı nedeniyle esasının incelenme olanağı bulunmadığı gerekçesiyle davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Bahçeşehir Üniversitesi Psikoloji Çift Anadal Programında öğrenci iken, anılan programdan ilişiğinin kesilmesine ilişkin ... tarih ve ... sayılı Fakülte Yönetim Kurulu kararının; okula gidemediği süreçte gerekli bilgilere erişiminin imkansız hale geldiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : İstemin reddi gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle, 1. Temyiz isteminin reddine, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi...İdari Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine, 4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 5. Kesin olarak, 20/12/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.