Danıştay · 8. Daire

Danıştay 8. Daire 2024/3201 E. 2025/309 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
8. Daire
Esas No
2024/3201
Karar No
2025/309
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/3201 Karar No : 2025/309

Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davacı) : ... Belediye Başkanlığı Vekili : Av. ...

İstemin Özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince Dairemizin bozma kararına uyularak verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince, dosya tekemmül ettiğinden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü: Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan ...-TL yürütmenin durdurulması harcının istemi halinde davalıya iadesine, kesin olarak 31/01/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Danıştay 8. Daire, E. 2024/3201, K. 2025/309, T. 31.01.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-8-daire-2024-3201-e-2025-309-k-c07fff459d64