Danıştay · 8. Daire
Danıştay 8. Daire 2024/1818 E. 2025/7043 K.
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- 8. Daire
- Esas No
- 2024/1818
- Karar No
- 2025/7043
- Karar Tarihi
T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2024/1818 Karar No : 2025/7043
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVACI): ... VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi.... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Çalıştığı kurumu 667 sayılı KHK ile kapatıldığından bahisle çalışma izni iptal edilen davacı tarafından, çalışma izninin iptaline ilişkin işlemin kaldırılması ve çalışma izninin tekrar verilmesi talebiyle yaptığı başvurunun reddine dair ... tarih ve E-... sayılı işlemin iptali istemiyle açtığı davada, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesi'nin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla dava konusu işlemin iptaline karar verilmesi üzerine, özel öğretim kurumlarında öğretmen olarak çalışmasına izin verilmemesi nedeniyle öğretmenlik mesleğini icra edememesinden kaynaklı uğradığını ileri sürdüğü zararlarına karşılık olarak 500.000 TL maddi ve 500.000 TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile 500.000 TL maddi ve 500.000 TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istenilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının özeti:... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; uyuşmazlığın 2577 sayılı Kanunun 12. maddesi kapsamında iptal davası üzerine açılmış bir tam yargı davası niteliğinde olduğu, anılan Kanun'un 12. maddesi gereğince, davacının mahkeme kararıyla iptal edilen işlem nedeniyle zarara uğradığından bahisle maddi ve manevi tazminat talep etmek için, dava konusu işlemin iptali yolunda kesin olarak verilen Bölge İdare Mahkemesinin kararının davacıya tebliğ edildiği 12/03/2023 tarihini izleyen günden itibaren altmış günlük genel dava açma süresi içerisinde, en geç 11/05/2023 tarihine kadar ya doğrudan tam yargı davası açması veya mevcut uyuşmazlıkta olduğu gibi söz konusu süre içerisinde ihtiyari olarak 11. madde kapsamında yapılan başvuru üzerine süresi içerisinde dava açılması gerekirken; bu süreler geçirildikten çok sonra 20/07/2023 tarihinde tarafına tazminat ödenmesi istemiyle yapılan başvurunun, dava açma süresini canlandırmayacağı, davanın esasının süre aşımı nedeniyle incelenmesi hukuken mümkün olmadığı gerekçesiyle davanın süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, davanın süresinde açıldığı, temyize konu kararın hukuka aykırı olduğu ve bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Davalı idare tarafından, istemin reddi gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Sekizinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.
KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle, 1. Temyiz isteminin reddine, 2. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, posta gideri avansından artan tutarın Mahkeme tarafından iadesine, 4. 2577 sayılı Kanunun 50. maddesi uyarınca onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, kesin olarak, 22/09/2025 tarihinde oybirliği ile karar verildi.