Danıştay 8. Daire 2023/6189 E. 2024/5180 K.

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/6189 Karar No : 2024/5180

Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1- (Davacılar) 1- ... 2- ... Vekili : Av. ...

2- (Davalılar)1- ... İdaresi Genel Müdürlüğü (...) Vekili : Av.... 2- ... Belediye Başkanlığı Vekili: Av. ...

İstemin Özeti: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı Dairemizin bozma kararına uyularak verilen kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Savunmanın Özeti: Davalı ... Belediye Başkanlığınca davacının temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuş olup diğer davalı idarelerce ve davacı tarafından savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince, dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden yürütmenin durdurulması istemi hakkında ayrıca bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü: Bölge İdare mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde yer alan nedenlerin bulunmasına bağlıdır. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan ... TL Temyiz YD harcının istemi halinde davalı ... Belediyesi Başkanlığına iadesine, kesin olarak 09/10/2024 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.

KARŞI OY : (X)- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50/4. maddesi uyarınca kararın onanması gerektiği oyu ile çoğunluğun onama yönündeki kararına gerekçe yönünden katılmıyoruz.