Danıştay 8. Daire 2023/4748 E. 2025/7453 K.

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/4748 Karar No : 2025/7453

TEMYİZ İSTEMİ İNCELENMEKSİZİN RET KARARI Davacı ... Nolu ... Kooperatifi vekili Av. ... tarafından, hat güzergahları ve bu güzergahlarda yolcu alımlarına ilişkin olarak Antalya Büyükşehir Belediyesi Ulaşım Koordinasyon Merkezi tarafından alınan 08/12/2020 tarih ve 2020/12-454 sayılı kararının iptali istemiyle Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığına karşı açılan dava sonucunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... gün ve E:..., K:... sayılı kararın, davalı idare ve davalı idare yanında müdahil Sınırlı Sorumlu ... Nolu ... Minibüscüler Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi tarafından temyizen incelenerek bozulması istemiyle yapılan başvurular incelendi. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "İstinaf" başlıklı 45. maddesinin 6. bendinde; Bölge idare mahkemelerinin 46. maddeye göre temyize açık olmayan kararlarının kesin olduğu belirtilmiş, 46. maddesinde Danıştay dava dairelerinin nihai kararları ile bölge idare mahkemesinin madde hükmünde sayılan davalar hakkında verdikleri kararların, başka kanunlarda aksine hüküm bulunsa dahi Danıştay'da kararın tebliğinden itibaren otuz gün içinde temyiz edilebileceği, 48. maddesinin 6. ve 7. fıkralarında ise; temyizin kesin bir karar hakkında olduğunun anlaşılması durumunda, temyiz isteminin reddine karar verileceği kurala bağlanmıştır. Dosyanın incelenmesinden; Antalya Büyükşehir Belediye Başkanlığı Ulaşım Koordinasyon Merkezi Genel Kurulunun 08/12/2020 tarihli toplantısında alınan 2020/12-454 sayılı kararının, ... nolu Kumluca Otogar-Turunçova toplu taşıma hattı güzergahında, ... Kooperatifinin 4 adet araç ile, ... Nolu Kumluca Şehir içi Kooperatifinin 5 adet araç ile Turunçova-Kumluca yönünde Kumluca ilçesi, Gödene kavşağına kadar indirme/bindirme yapıp; Gödene Kavşağı ile Otogar arasında sadece indirme yaparak, Kumluca Otogar-Turunçova yönünde ise Gödene kavşağına kadar sadece bindirme yapıp, Gödene Kavşağından itibaren indirme/bindirme yaparak Turunçova'ya varış yaparak yeni bir düzenleme yapılıncaya kadar karara ekli krokide belirtilen güzergâhta çalışmalarının uygun olduğuna yönelik kısmının iptali istemiyle bakılmakta olan davanın açıldığı anlaşılmaktadır. Bu durumda; hat güzergahı ve bu güzergahlarda belirlenen yolcu indirme/bindirme yerleri hususuna ilişkin dava konusu işlemin, belli bir ticari faaliyetin icrasını süresiz veya otuz gün yahut daha uzun süreyle engelleyen işlem niteliğinde olmadığı görülmekte olup, temyize konu kararın Bölge İdare Mahkemesinin 2577 sayılı Kanun'un 46. maddesine göre temyiz yolu açık olmayan "kesin" kararlarından olduğu anlaşıldığından, temyiz isteminin incelenmesine yasal olanak bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, TEMYİZ İSTEMİNİN İNCELENMEKSİZİN REDDİNE, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kesin olarak, 09/10/2025 gününde oybirliğiyle karar verildi.