Danıştay 8. Daire 2021/4969 E. 2023/3137 K.

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2021/4969 Karar No : 2023/3137 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ... Sigorta A.Ş. Vekili : Av. ... Karşı Taraf (Davalılar) : 1- ... Belediye Başkanlığı Vekili : Av. ... 2- ... Başkanlığı Vekili : Av. ... 3- ... Genel Müdürlüğü Vekili : Av. ... 4- ... Bakanlığı Vekili : Av. ... 5- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. ... İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... , K:... sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmaların Özeti : Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı, Başakşehir Belediye Başkanlığı ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından istemin reddi gerektiği savunulmakta olup diğer davalı idareler tarafından savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince dosyanın tekemmül ettiği anlaşıldığından yürütmenin durdurulması istemi hakkında bir karar verilmeksizin işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50/4. maddesinde, Danıştay'ın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesinin bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı hükmüne yer verilmiştir. İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan ... TL yürütmenin durdurulması harcının istemi halinde davacıya iadesine bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 15/06/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.