Danıştay · 8. Daire

Danıştay 8. Daire 2020/4844 E. 2022/5916 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
8. Daire
Esas No
2020/4844
Karar No
2022/5916

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2020/4844 Karar No : 2022/5916 Temyiz İsteminde Bulunanlar : 1-(Davacı) … Sigorta A.Ş. Vekili : Av. … 2-(Davalı) … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … İstemin Özeti: ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının taraflarca aleyhlerine olan kısımlarının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmaların Özeti : Taraflarca savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. Aynı Kanunun 50. maddesinin 4. fıkrasında Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesi, bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılacağı hükmüne yer verilmektedir. İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi ile anılan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 25/10/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Danıştay 8. Daire, E. 2020/4844, K. 2022/5916, www.arakarar.com/karar/danistay-8-daire-2020-4844-e-2022-5916-k-e7763e1233c6