Danıştay · 8. Daire

Danıştay 8. Daire 2016/11413 E. 2021/3568 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
8. Daire
Esas No
2016/11413
Karar No
2021/3568

T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2016/11413 Karar No : 2021/3568 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalılar) : 1- … Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … 2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı Vekili : Av. … Karşı Taraf (Davacı) : …'a velayeten … ve … Vekili : Av. … İstemin Özeti : … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi : … Düşüncesi : İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince dosyanın tekemmül ettiği görüldüğünden davalı idarelerin yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmeyerek işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır. İdare Mahkemesince verilen karar ve dayandığı gerekçe usul ve kanuna uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi ile anılan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin istemde bulunanlar üzerinde bırakılmasına, kullanılmayan toplam …-TL yürütmenin durdurulması harcının istemleri halinde aidiyetine göre davalı idarelere iadesine, bu kararın tebliğ tarihini izleyen 15 (onbeş) gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere, 01/07/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Atıf: Danıştay 8. Daire, E. 2016/11413, K. 2021/3568, www.arakarar.com/karar/danistay-8-daire-2016-11413-e-2021-3568-k-a688a1a1ec60