Danıştay 7. Daire 2024/1888 E. 2025/1365 K.

T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2024/1888 Karar No : 2025/1365

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Defterdarlığı (... Vergi Dairesi Müdürlüğü)

İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin... tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ: Dava konusu istem: ... Lpg Dolum Tevzii Petrol İnşaat Nakliyat Tarım Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin (devralan...) bir dönem ortağı ve kanuni temsilcisi olan davacı tarafından internet vergi dairesi üzerinden yapılan sorgulamada çıkan borç listesinden öğrenildiği ileri sürülen tahakkukların iptali istemiyle dava açılmıştır.

İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:... K:... sayılı kararıyla, dosyanın incelenmesinden, davacı tarafından dava dilekçesine ekli e-devlet sistemi vergi borcu sorgulama ekranından temin edilen borç döküm listesinde yer alan muhtelif tür ve döneme ait vergi borçlarının iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı, listede yer alan borçların ... Lpg Dolum Tevzii Petrol İnşaat Nakliyat Tarım Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına yapılan tarhiyatlara ilişkin olduğu, borç döküm listeleri mükelleflerin vergi idaresine olan borçlarını gösteren bilgilendirici mahiyette listeler olduğundan, davacının vergi idaresine olan borçlarını gösterir borç döküm listesinin vergi mahkemelerinde dava konusu edilebilecek kesin ve icrai nitelikte bir işlem olmadığı gerekçesiyle davanın incelenmeksizin reddine karar verilmiştir.

Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusuna konu kararın hukuka ve usule uygun olduğu ve davacı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Dava dışı ... Lpg Dolum Tevzii Petrol İnşaat Nakliyat Tarım Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin vergi borçları için davacıya rücu edilerek adına tahakkuk yapıldığı, listenin iptalinin değil listede yer alan vergi tahakkuklarının iptalinin istenildiğinden, davanın esasının incelenerek karar verilmesinin gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Asıl borçlu şirketin ticari işletmeye dönüşmesi üzerine borcun öncelikli şahıs işletmesinden tahsile çalışıldığı, tahsil imkanının bulunmaması nedeniyle ilgili dönemde şirket ortağı/kanuni temsilcisinin sorumluluğuna gidildiği, yapılan işlemlerin hukuka uygun olduğu ileri sürülmektedir.

DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Yedinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2. ... TL maktu harç tutarının temyiz eden davacıdan alınmasına, 3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu kararın taraflara tebliği ve bir örneğinin de Bölge İdare Mahkemesine gönderilmesini teminen dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/03/2025 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.