Danıştay 6. Daire 2025/3228 E. 2025/4012 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2025/3228 Karar No : 2025/4012

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av....

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ: Samsun ili, Tekkeköy ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda ... tarihli, ... sayılı büyükşehir belediye meclisi kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli revizyon nazım imar planının ve 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planının iptali istemiyle açılan davanın 1/5000 ölçekli nazım imar planı yönünden reddine, dava konusu 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptaline dair ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, 1/000 ölçekli revizyon uygulama imar planı yönünden onanmasına, 1/5000 ölçekli nazım imar planı yönünden bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 19/10/2020 tarih ve E:2016/9643, K:2020/9640 sayılı kararına uyularak 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptaline yönelik.... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının Danıştay Altıncı Dairesince verilen 06/12/2023 tarih ve E:2023/8145, K:2023/9031 sayılı kararı ile bozulması üzerine bozma kararına uyularak davanın 1/5000 ölçekli nazım imar planı yönünden reddi yolunda .... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesinde, "Temyiz incelemesi sonucunda verilen bozma kararı üzerine ilgili merci, dosyayı öncelikle inceler ve varsa gerekli tahkik işlemlerini tamamlayarak yeniden karar verir. Bölge idare mahkemesi, Danıştayca verilen bozma kararına uyabileceği gibi kararında ısrar da edebilir. Danıştayın bozma kararına uyulduğu takdirde, bu kararın temyiz incelemesi, bozma kararına uygunlukla sınırlı olarak yapılır." hükmüne yer verilmiştir. Bu durumda, Danıştay Altıncı Dairesinin 06/12/2023 tarih ve E:2023/8145, K:2023/9031 sayılı bozma kararına uyularak verilen temyize konu kararın onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 15/09/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.