Danıştay 6. Daire 2024/7473 E. 2025/3904 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/7473 Karar No : 2025/3904

TEMYİZ EDENLER : I- (DAVALILAR) 1- ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... II- (DAVACI) ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF : I- (DAVACI) ... II- (DAVALILAR)1- ... Belediye Başkanlığı 2-... Büyükşehir Belediye Başkanlığı

İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Çekmeköy ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel (Eski ... ada, ... parsel) sayılı taşınmazı kapsayan alanda Çekmeköy Belediye Meclisinin ... tarih ve ... sayılı kararıyla kabul edilerek İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin... tarih ve ... sayılı kararıyla onayalanan 1/1000 ölçekli Çekmeköy, Alemdağ Merkez ve Çevresi Uygulama İmar Planı ile İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin ...tarih, ... sayılı kararı ve...tarih, ... sayılı kararı ile onaylanan plan notu tadilatlarının ve Çekmeköy Belediye Encümenini... tarih ve ... sayılı kararıyla kabul edilen parselasyon işleminin dava konusu parsel yönünden iptali istemiyle açılan davada, 1/1000 ölçekli uygulama imar planının 25 numaralı plan notu yönünden dava konusu işlemin iptali ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile diğer plan notları yönünden davanın reddi, parselasyon işlemine ilişkin kısmının süre aşımı nedeniyle reddi yolundaki ...İdare Mahkemesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, taraflarca aleyhe olan kısımlarının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Davalılar İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı ve Çekmeköy Belediye Başkanlığı tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 02/07/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.