Danıştay 6. Daire 2024/878 E. 2025/3835 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2024/878 Karar No : 2025/3835

TEMYİZ EDENLER : 1- (DAVACI) ... Yapı Taahhüt Tic. ve San. Ltd. Şti. VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ... 2- (DAVALI) ... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF : 1- ... Belediye Başkanlığı 2- ... Yapı Taahhüt Tic.ve San. Ltd. Şti.

İSTEMİN ÖZETİ : Bursa ili, Osmangazi İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz için düzenlenen ...tarih ve ... sayılı yapı tadilat ruhsatının iptali nedeniyle uğranıldığı ileri sürülen 669.511,19-TL maddi, 50.000,00-TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davada; maddi tazminat isteminin 132.206,25-TL'lik kısmı açısından davanın kabulü, 537.304,94-TL'lik kısmı açısından davanın reddi, manevi tazminat istemi yönünden ise davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı taraflarca yapılan istinaf başvurularının reddine dair İdari Dava Dairesi kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 10/10/2022 tarih ve E:2018/5733, K:2022/8483 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, davacının istinaf başvurusunun reddi, davalı idarenin istinaf başvurusunun ise kısmen kabulü ile, İdare Mahkemesi kararı ile davacıya ödenmesine karar verilen 132.206,25-TL maddi tazminatın 33.051,56-TL'lik kısmının kaldırılması, davalı idare tarafından davacıya 99.154,69-TL maddi tazminatın ödenmesi, bu kısma ilişkin davalı idarenin istinaf başvurusunun reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ...tarihli, E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Davacı tarafından temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Davalı idare tarafından ise savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve temyize konu kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen...tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 01/07/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.