Danıştay · 6. Daire

Danıştay 6. Daire 2023/2559 E. 2025/2790 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
6. Daire
Esas No
2023/2559
Karar No
2025/2790
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2023/2559 Karar No : 2025/2790

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

2- ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ: İstanbul ili, Kağıthane ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın kamulaştırılmasına ilişkin Kağıthane Belediye Encümeninin... tarih ve ... sayılı kararının ve 22.01.2010 onay tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliklerinin iptali istemiyle açılan davada, 1/5000 ölçekli nazım imar planı yönünden davanın reddi, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı yönünden dava konusu işlemin iptali, kamulaştırma işlemi yönünden ise karar verilmesine yer olmadığı yolunda... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, Danıştay Altıncı Dairesinin 25/10/2017 tarihli, E:2015/2263, K:2017/8199 sayılı kararıyla 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planları yönünden bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ: Davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından, temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Davalı ... Belediye Başkanlığı tarafından, savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ...İdare Mahkemesince verilen...tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 15/05/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 6. Daire, E. 2023/2559, K. 2025/2790, T. 15.05.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-6-daire-2023-2559-e-2025-2790-k-6dea22db4aa5