Danıştay · 6. Daire

Danıştay 6. Daire 2022/6154 E. 2025/890 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
6. Daire
Esas No
2022/6154
Karar No
2025/890
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/6154 Karar No : 2025/890

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı- ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ : İstanbul ili, Kadıköy ilçesi, ... Mahallesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı davacıya ait taşınmazın bulunduğu alanın sosyal kültürel tesis alanı olarak ayrılmasına dair ... onay tarihli 1/5000 ölçekli Yeni Sahra ve Yakın Çevresi Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, dava konusu 1/5000 ölçekli ölçekli nazım imar planında taşınmazın sosyal kültürel tesis alanına alınmasına ilişkin kısmının onanması, taşınmazın imar hakkı transfer edilecek alan kapsamına alınmasına ilişkin plan notları yönünden bozulmasına dair Danıştay Altıncı Dairesinin 14.10.2021 tarihli E:2019/18944, K:2021/11396 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu 1/5000 ölçekli nazım imar planında taşınmazın imar hakkı transfer edilecek alan kapsamına alınmasına ilişkin plan notlarının iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ : Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 20/02/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Danıştay 6. Daire, E. 2022/6154, K. 2025/890, T. 20.02.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-6-daire-2022-6154-e-2025-890-k-c508878a1cc2