Danıştay · 6. Daire
Danıştay 6. Daire 2022/3524 E. 2025/3860 K.
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- 6. Daire
- Esas No
- 2022/3524
- Karar No
- 2025/3860
- Karar Tarihi
T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/3524 Karar No : 2025/3860
TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- ... 2- ... 3- ... 4- ... 5- ... VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ... Belediye Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ : Mersin ili, Anamur ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ..., ..., ..., ..., ... parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda yapılan Anamur Belediye Meclisinin ...tarihli, ... sayılı kararı ile kabul edilen 1/1000 ölçekli revizyon uygulama imar planı ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile bu planlara yapılan itirazın reddine ilişkin ...tarihli, ... sayılı belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 30/03/2017 tarih ve E:2016/9648, K:2017/2156 sayılı bozma kararına uyularak; davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ : Mersin Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından; temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. Anamur Belediye Başkanlığı tarafından savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ...İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:...sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, dosyanın adı geçen Mahkemeye gönderilmesine, 2577 sayılı Kanunun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 gün içerisinde kararın düzeltilmesi yolu açık olmak üzere 01/07/2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.