Danıştay 5. Daire 2025/4666 E. 2025/5853 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2025/4666 Karar No : 2025/5853

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): İsa Akın Vekili : Av. Yakup Ateş -E-Tebli.gat-

Karşı Taraf (Davalı) : Milli Savunma Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. Arzu Doğan Aktosun -E-Tebligat-

İstemin Özeti : 669 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin 27/03/2019 tarih ve 2019/15513 sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen Ankara 19. İdare Mahkemesinin 27/01/2023 tarih ve E:2019/4920, K:2023/252 sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin Ankara Bölge İdare Mahkemesi 14. İdare Dava Dairesinin 27/11/2024 tarih ve E:2023/2139, K:2024/5191 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Temyize konu kararın usule ve yasaya aykırı olduğu, Anayasayı ihlal suçu işlediğine dair somut delil ortaya konulmadan kamu görevinden çıkarıldığı, hakkında verilen mahkumiyet hükmünün kesinleşmediği, Devlet'e olan sadakat yükümlülüğüne aykırı hareket etmediği, dava konusu işlem ile Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde güvence altına alınan adil yargılanma hakkının, savunma hakkının, mahkemeye erişim hakkının, gerekçeli karar hakkının, özel hayata saygı hakkının, mülkiyet hakkının, eğitim hakkının, çalışma hakkının, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin, bağımsız mahkeme ilkesinin, ölçülülük ilkesinin, düşünce özgürlüğünün, masumiyet karinesinin, ayrımcılık yasağının, aşağılayıcı muamele ya da cezaya tabi tutulamayacağı ilkesinin, onur kırıcı işlem yasağının ihlal edildiği, çekirdek haklara müdahale edildiği, kamu görevinden çıkarılmasının uluslararası hukuktan doğan yükümlülüklere açıkça aykırılık teşkil ettiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Dava konusu işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : Merve Sav Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenmek suretiyle onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır. Öte yandan, dava dosyasında yer alan belgeler ve UYAP kayıtlarının incelenmesinden; davacının, ceza yargılaması sonucunda Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/06/2019 tarih ve E:2017/109, K:2019/30 sayılı kararı ile Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçunu işlediği gerekçesiyle davacı hakkında verilen mahkumiyet kararının Yargıtay 3. Ceza Dairesinin 17/07/2024 tarih ve E:2021/6496, K:2024/9381 sayılı kararı ile onanarak kesinleştiği anlaşılmaktadır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 22/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Başkan

Üye

Üye

Üye

Üye Fethi ASLAN Musa ALBAYRAK Yunus AYKIN Şaziye FIRAT CİVELEK Cengiz AYDEMİR

NK