Danıştay 5. Daire 2025/15871 E. 2025/10662 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2025/15871 Karar No : 2025/10662

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : 695 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: KHK ile kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğu, Bankaların kamu denetimine tabi olduğu, Bank Asya'da rutin işlemler yaptığı, Cihan Medya Dağıtım A.Ş.'ye gazete ekinde "ailem" isimli verilen dergiyi satın almak için ödeme yaptığı, bu yayını kimsenin talimat veya yönlendirmesi ile takip etmediği, yürütme organı tarafından KHK ile tarafsız olmayan işlem tesis edildiği, Anayasa'nın 129/2.maddesine aykırı olarak savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarıldığı, OHAL Komisyonunca kamu görevinden çıkarılma işlemine karşı yapılan itirazı on sekiz ay sonra sonuçlandırdığı, bu süreçte hiçbir geliri olmadan sivil ölüme tabi tutulduğu, OHAL döneminde alınan tedbirlerin durumun gerektirdiği ölçüde olması gerektiği, kamu görevinden ömür boyu çıkarılmasının ağır yaptırım olduğu, özel hayata saygı hakkının, çalışma hakkının ve temel hak ve hürriyetlerinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 13/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.