Danıştay 5. Daire 2023/3353 E. 2025/11492 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/3353 Karar No : 2025/11492

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ... Vekili : Av. ...

Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : I. Hukuk Müşaviri Yrd. ...

İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun açıklamalı olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu, FETÖ ile irtibat veya iltisakının bulunmadığı, ceza yargılaması sonucunda silahlı terör örgütüne üyelik suçundan hakkında beraat kararı verildiği, sohbet gruplarına dini saiklerle katıldığı, üniversite yıllarında öğrenci evinde kalmasının ve anılan dönemde düzenlenen gezilere katılmasının FETÖ ile irtibat veya iltisakını göstermeyeceği, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde güvence altına alınan temel hak ve hürriyetlerinin ihlal edildiği, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır. Bununla birlikte, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde, ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı dosyasında yer alan; "... Tanık M.İ.'nin beyanında: "... üniversite 1. Sınıfta iken sanık 2. Sınıftaydı, üniversiteden tanıyorum, 2005 yılında Konya'ya üniversite okumak için geldiğimde bir süre sanık ile aynı evde kaldık, bu ev otogar civarındaydı, Mustaş sitesiydi, yaklaşık 3-4 ay kadar aynı evde kaldık, sanık benden bir üst sınıftaydı, inşaat mühendisliğinde okuyordu, F. Gülen yapısına ait bir evdi, sanık da ev cemaatiydi, klasik bir fetö eviydi, benim 1. Dönem sonunda evim değişti, sanık o evde kalmaya devam etti, ... lise öğrencileri ile ilgilendiğini biliyorum, ben de lise öğrencileri ile ilgileniyordum, o dönem her bölgeye ayrı ayrı lisede okuyan çocuklara ders anlatılırdı, çocuklar ile ilgilenilirdi, hususi çocuklar değillerdi, lise 1-2. Sınflardaki çocuklar idi, lise sonlarında hususi gruplar olurdu, bu çocuklar onlardan değildi, sanığın evde özel bir görevi yoktu, evde F. Gülen'in kitapları okunur, videoları izlenirdi, Said Nursi'nin kitapları okunurdu, sabahtan 1-1,5 saat programlar yapılırdı, ... Tanık E.Ç.'nin beyanında: "... 2000 yılından beri lise arkadaşımdır, o yıllardan beri tanıyorum, ... beni ve G.K.'yı lise 2. Sınıfta iken fetö pdy evlerine davet eden kişidir, bizi evlerine götürmüştür, daha sonra üniversiteden mezun olup, işe başladıktan sonra ben, M.Ç., A.T., R.S.'ın sohbetlerine katıldık, önce ... sıralaması ile sohbetlere katıldık, sohbetleri bunlar veriyordu, en son 2014 yılı sonunda lise arkadaşlarımdan sadece ... ve benim olduğu, N.F.'ın ve farklı kişilerin olduğu bir sohbet ortamı oldu, o sohbet ortamında O.B.'nın verdiği sohbette Cumhurbaşkanımız aleyhine konuşmalar oldu, siyasi söylemler oldu, amaçlarının din olmadığını anlayınca sohbeti bıraktık, ... da bu sohbetteydi, ... ile sohbet dışında da toplanırdık, bu amaçlar dışında da sanık ile bir arada çok bulunurduk, ...'un 2014 yılındaki bu O.B.'nın verdiği sohbetten sonra ben katılmadım, sanığın da devam edip etmediğini bilmiyorum, ... sanık üniversite yıllarından da bu evlerde kaldığından organik bir bağı olurdu, sohbetlere sanık haber verirdi, sanığın ismini ben söyledim, kimse bilmezdi, otele dahi birlikte gitmiştik, kimliğini otele vermemişti, gizli tutmuştu, benim mahkememdeki beyanında Nevşehir'deki toplantıya M.Ç.'in davet ettiğini söylemişti, ancak bize o sırada M.Ç. sohbet vermiyordu, tahminimce sanığın başka bir sohbet grubu olabilir, ... son olarak N.F.'ın bulunduğu sohbette bulunduk, terör örgütü sanığı çok önemsiyordu, M.Ç. düğününe bile katılmıştı, ..." şeklindeki tanık beyanları ile Davacının 10/06/2020 tarihinde Amasya İl Emniyet Müdürlüğü TEM Şube Müdürlüğünde vermiş olduğu ifadesinde özetle; "... FETÖ/PDY Terör örgütü ile ilk temasını o dönemde Cemaat denilen yapının Amasya Merkez 'de faaliyette gösteren Ahi Dershanesine gitmek sureti ile olmuştur. ... Bu dönemde Ahi dershanesinden ... Öğretmenimiz bizi alarak Bahçeler içindeki şu an tam adresini hatırlamadığım bir adresteki dairenin birinci katına götürdü. Orada bizi şu an ismini hatırlamadığını, görsem de tanıyanlayacağını bir üniversite öğrencisi ile tanıştırdı. Daha sonraki zamanlarda okul çıkışlarında yukarıda ismini belirttiğim arkadaşlarım ile zaman zaman bu eve giderek tanıştığımız üniversite öğrencisinin sorumluluğunda ders çalışıyor, Playsitation oyunu oynuyor, birlikte vakit namazı kılıyor, yemek yiyip çay içtikten sonra oradan ayrılıyorduk. Benim hu şekilde öğrenci evine yaklaşık 8-10 defa gitmişimdir. ... 2002-2003 Eğitim öğretim dönemi girmiş olduğum üniversite sınavında başarılı olamadım. Üniversiteye hazırlanmak amaçlı 2003-2004 Eğitim öğretim döneminde Ahi dershanesine devam ettim. Bu dönemde de üniversiteyi kazanamayan arkadaşlarım E.Ç., S.Ö., M.G.L. ve A.K. ile haftada bir defa olmak üzere Bahçeleriçi Mahallesindeki başka bir öğrenci evine gitmeye devam ettik. ... Bu dönemde girmiş olduğum üniversite sınavında Konya Selçuk Üniversitesi İnşaat Mühendisliği Bölümünü kazandım. Rehber öğretmenim olan ... Hocam benimle özel bir konuşmada Konya ya gittiğimde kalacak yerim olup olmadığını sordu, yoksa Konya 'da öğrenci evine yerleştirebileceğini söyledi. ... 2008 yılında girmiş olduğum KPSS puanı ile 2009 yılında Sinop İl Özel İdaresine mühendis olarak atandım. 2009 yılı içerisinde daha önceden kendisini tanımadığım kendisini M.Ç. olarak tanıtan bir şahıs benimle irtibata geçerek kendisinin cemaatten olduğunu ve Amasya 'dan aradığını söyleyerek öğrenci evlerine gitmemi ve sohbet toplantılarına katılmam yönünde telkinlerde bulunmaya başladı. ... 2012 yılı Ocak ayında Amasya İl Özel İdaresinde göreve başladım. Yaklaşık altı ay sonra M.Ç. isimli şahıs beni yine telefonla aradı. Nerede olduğumu sorduğunda Amasya İl Özel İdaresine atandığımı söylemem üzerine Amasya 'ya iş yerime büroma geldi. Bir süre ayaküstü muhabbet ettikten sonra ben seninle telefonla irtibata geçerim diyerek yanımdan ayrılmıştı. Daha sonraki günlerde sürekli beni telefonla arayarak sohbet grubu oluşturmak istediğini ve bu gruba beni de dahil etmek istediğini söyledi. ... Şahıs bir sohbet grubuna beni dahil etmek istediğini ısrarla belirtmesi üzerine teklifini kabul ettim. İş çıkışı M.Ç.'in tarifi üzerine ... Mahallesi ... Market civarındaki bir eve yalnız olarak kendi aracımla gittim. ... M.Ç. bizlere dini sohbet yaptıktan sonra Fethullah Gülen'in kitaplarından bölümler okudu. Kuran-ı Kerim okuyarak sohbeti bitirdi ve o gün itibariyle oradan ayrılmıştık. Ayrılmadan önce sohbet toplantısının haftaya olacağını belirlemiştik. Bir sonraki sohbet toplantısına gittiğimde diğer şahısların yanı sıra Liseden arkadaşım olan ve Amasya Valiliğinde çalışmakta olan E.Ç. isimli şahısın olduğunu da görmüştüm. Sohbet toplantısı yine aynı şekilde M.Ç.'in Fethullah Gülen in kitaplarından bölümler okuması üzerine başladı. Daha sonra Kuranı Kerim okuyarak mealini yaptıktan sonra dua ile sohbet toplantısını bitirmişti. Bazı sohbet toplantıları sonrasında M.Ç. katılımcılardan himmet vermemizi ve burs verecek şahıslar temin etmemizi istiyordu. ... 2013 yılı Yaz aylarında M.Ç. bizim grubumuzu bırakması üzerine yerine soy ismini hatırlamadığım ... isimli şahıs sohbet toplantılarını organize ederek vermeye başladı. Sohbet toplantıları yine rutin haftada bir oluyordu. ... Yaklaşık 5-6 ay ... isimli bu şahsın bu şekilde vermiş olduğu sohbet toplantılarına ayda bir ya da iki kere katıldım. 2014 yılı başlarında ... isimli şahısın organizesindeki sohbet toplantısına katıldığımızda bizi A.T. isimli şahıs ile tanıştırmıştı. Bundan sonraki sohbet organizasyonlarını A.T. isimli şahısın yapacağını söyledi. Sonraki toplantıları A.T.'ın organizesinde katılmaya başladık. Bu sohbet toplantıları yaklaşık 2014 yılı Ekim ya da Kasım ayına kadar devam etmişti. ... Son zamanlardaki sohbet toplantıları dini içeriğini kaybederek siyasi içerikli olmaya başlamıştı. ... Davacının 11/06/2020 Tarihinde Amasya İl Emniyet Müdürlüğü TEM Şube Müdürlüğünde vermiş olduğu ifadesinde özetle; "... 10.06.2020 günü vermiş olduğum ifadedeki bilgilerin tamamı doğrudur ve bana aittir. İfademde 2014 yılı sonları veya 2015 başlarında FETÖ/PDY Terör örgütü ile tamamen irtibatı kestiğimi beyan etmiştim. Ancak örgütü ile belirttiğim tarihlerden sonra irtibatımı 2016 yılı başlarına kadar devam ettirdim. ... Bu şekilde ayda bir ya da iki defa katılmak üzere sohbet toplantılarına 2016 yılı Ocak ya da Şubat ayına kadar devam ettirdim. Katıldığım sohbet toplantılarının tamamını A.T. organize ediyordu ve veriyordu. Kendisi gelmediği zamanlarda bir veya iki defa yanında sohbet toplantılarına getirdiği adını ve soyadını şu an hatırlamadığım genç üniversite öğrencisi olduğunu düşündüğüm şahıs veriyordu. ..." şeklindeki davacının beyanı dikkate alındığında, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucu teyit edilmiştir. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 23/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.