Danıştay 5. Daire 2023/18299 E. 2025/13776 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2023/18299 Karar No : 2025/13776

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...

Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faizi ile birlikte ödenmesine, özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka aykırı olduğu, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibat ve iltisakının bulunmadığı, hakkında yürütülen ceza yargılaması neticesinde beraat kararı verildiği, eşinin Bank Asya hesabına ve Kimse Yok Mu Derneği'ne SMS ile para göndermesinin Temmuz 2016 tarihinden önce suç sayılmadığı, Bank Asya'da hesabının bulunmadığı, eşinin banka hesabına bir ihtiyacına binaen havale ile para gönderdiği, söz konusu hesaba gönderilen paranın cüzi bir miktar olduğu ve rutin bankacılık işlemleri kapsamında değerlendirilmesi gerektiği, dini saiklerle Kimse Yok Mu Derneği'ne para gönderdiği, örgüte herhangi bir maddi yardımda bulunmadığı, ... kod adlı gizli tanıktan ele geçirilen SD kart içeriğindeki kodlama bilgilerine dayanılarak karar verilemeyeceği, veri inceleme ve veri analiz raporlarının tutarsız olduğu, kodlama verilerinin aleyhine delil olarak değerlendirilmeyeceği, özel hayata saygı hakkının ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının gerekçe eklenerek onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirine uymamaktadır. Her ne kadar İdare Mahkemesi kararında; "(...) Davacının FETÖ/PDY terör örgütüne müzahir Bank Asya isimli bankada davacının eşinin Bank Asya'da ... müşteri numarası ile açılmış hesabının bulunduğu, mezkur hesaba davacı tarafından 26.06.2014 tarihinde 500,00 TL para gönderildiği (...)" belirtilmişse de; davacının eşinin Bank Asya'da hesabı bulunmasının ve bu hesaba davacı tarafından FETÖ lideri tarafından verilen talimat dönemleri haricinde para göndermesinin doğrudan davacının anılan örgüt ile irtibatını ve/veya iltisakını ortaya koymaya yeterli bir delil olarak değerlendirilmesi mümkün değildir. Bununla birlikte, dava dosyasında yer alan davacı hakkındaki diğer tespitler değerlendirildiğinde ise davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 08/12/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.