Danıştay 5. Daire 2022/10622 E. 2025/14242 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/10622 Karar No : 2025/14242

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...

Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesinin (B) fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının ... ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Hakkındaki ceza yargılaması neticesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (HAGB) kararı verildiği, anılan kararın memuriyete engel teşkil etmediği, kamu görevinden çıkarıldığı tarihte hakkında açılmış ceza davasının bulunmadığı, somut bir delil ortaya konulmadan kamu görevinden çıkarıldığı, adil yargılanma ve çalışma haklarının ihlal edildiği, masumiyet karinesinin gözetilmediği, suçta ve cezada kanunilik ilkesine aykırı hareket edildiği, milletlerarası hukuktan doğan yükümlülüklere uyulmadığı, Anayasa'da ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu'nda yer alan düzenlemelere aykırı şekilde işlem tesis edildiği, FETÖ/PDY ile irtibatının bulunduğu yönündeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Davacının temyiz iddialarının hukuki dayanaktan yoksun olduğu belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi daha önce kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "adli yardım, hükmün kesinleşmesine kadar devam eder." düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır. Bununla birlikte, davacı hakkında FETÖ/PDY terör örgütüne üye olmak suçlamasıyla yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "... Etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmak isteyen sanığın aşamalardaki beyanlarında özetle; 2010 yılında cemaat evi olarak bildiği örgüte ait eve gitmeye başladığını, bu evde asker olmaları konusunda kendisine telkinlerde bulunduklarını, 2010 yılı Eylül ayında Balıkesir'de askerlik eğitimine başladığını, ismini hatırlamadığı bir mahrem imamın kendisini sabit hatlardan aradığını, bu şahsın sohbet toplantılarına çağırdığını, kendisinin ara ara katıldığını, bu toplantılarda namaz kıldıklarını, Fethullah Gülen'e ait videolar seyrettirilip, kitaplarının okutulduğunu, sohbet gruplarındaki mahrem imamın ismini hatırlamadığını, mezun olduktan sonra Balıkesir bakım okulunda 6 ay kadar eğitiminin sürdüğünü, bu süre içerisinde sohbetlere katılmak istemediğini belirttiğinde üzerinde baskı kurduklarını bu nedenle ara ara sohbetlere devam ettiğini, mezun olduktan sonra 2013 yılında Erzurum'a atandığını, daha önce Bakım Okulunda iken kendilerine sohbet toplantıları düzenleyen ... kod isimli kişinin kendisine A. isimli bir kişinin numarasını verdiğini ve bu kişinin kendisini Erzurum'da karşıladığını, H.Ö. ve D.G. isimli kişilerle eve çıktıklarını, bu kişilerin örgüte mensup kişiler olduğunu sonra öğrendiğini, kaldıkları eve zaman zaman ... ve ... Kod isimli şahısların gelip sohbet verdiğini, Fethullah Gülen'in videolarını izletip, kitaplarını okuduklarını, şimdiki eşi olan M. ile evlenmek istediğini söylediğinde S. isimli mahrem imamın başka birisi ile evlenmesini talep ettiğini, Hdp'ye 2014 yerel seçim öncesinde oy vermesini istedikleri ve 17/25 aralık sürecinden sonra da örgütten soğuduğunu, daha sonra da birkaç kez sohbet toplantılarına katıldığını ancak cemaate ait toplantı amaçlı bir araya geldiklerini anladığında örgütle bağlantısını kestiğini, örgüt içerisinde bulunmaktan pişmanlık duyduğunu beyan ettiği anlaşılmıştır. Erzurum İl Emniyet Müdürlüğü'nün HTS Analiz raporuna göre; sanık Bekir Dursun'un kullandığı tespit edilen ... nolu GSM hattı üzerinden Erzurum ili genelinde bulunan ankesörlü/kontörlü sabit hatlardan 13/11/2014 tarihinde toplam 6 defa, 19/05/2013 tarihinde toplam 2 defa, 13/04/2014 tarihinde toplam 1 defa arandığı, 13/04/2013 tarihinde Ö.G. adına kayıtlı D.G. (Astsubay) kullanımında olan hatla ardışık arandığı anlaşılmıştır. Sanığın aşamalardaki beyanları ile dosya kapsamı bir bütün olarak değerlendirildiğinde; sanığın örgüte ait evlerde kaldığı, örgütün sohbet adı altındaki toplantılarına katıldığı, FETÖ/PDY terör örgütü elebaşına ait kitaplarını okuduğu, videolarını izlediği, dosya içerisinde yer alan HTS Analiz Raporundan da anlaşılacağı üzere; sanığın hakkında FETÖ/PDY terör örgütüne üye olmak suçunu işlediğinden bahisle işlem yapılan birçok kişi ile irtibatının ve iletişiminin olduğu, ankesörlü hatlardan arandığı,belirtilen sabit hat aramalarının her ne kadar içeriğine erişilemiyor ise de, mahkememiz diğer dosyalarından da bilindiği üzere abi/mahrem imam olarak tabir edilen kişilerce örgüt üyelerinin deşifre olmaması için gizliliği sağlamak adına örgüt üyesi asker şahısların sohbet adı altında buluşmalarını sağlamak için ardışık olarak ankesör/sabit hatlardan arandıkları ve bu haliyle sohbet adı altında örgütsel faaliyet yürüttüklerinin bilindiği ..." şeklindeki tespit ve değerlendirmeler, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının, FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 10/12/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.