Danıştay 5. Daire 2022/3825 E. 2025/8149 K.

T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/3825 Karar No : 2025/8149

Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...

Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARA Vekili : Av. ...

İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığı'nın...tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçeli olarak reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakının bulunmadığı, hakkındaki tespitlerin 17/25 Aralık 2013 tarihinden öncesine ilişkin olduğu, bu tarihten önce olan eylemleri nedeniyle cezalandırılamayacağı, FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibat noktasında dikkate alınan kriterlerin kendisinde bulunmadığı, hakkında ankesörlü telefondan ardışık arama kaydına ilişkin delillere rastlanmadığı iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin varlığı halinde mümkün olup, davacı tarafından ileri sürülen hususlar bunlardan hiçbirisine uymamaktadır. Bununla birlikte, davacı hakkında, FETÖ silahlı terör örgütüne üye olma suçundan yürütülen ceza yargılaması neticesinde verilen ... Ağır Ceza Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında yer alan; "... sanık hakkında soruşturma aşamasında beyanda bulunan Ö.G.'nin beyanında özetle '... kod isimli örgüt mensubunu beklediği sırada Astsubay okulunda okuması nedeni ile tanıdığı ... ile birlikte yanlarına geldiğini, sanıkla birlikte daha önce gittiği buluşma yerinden 1 km kadar ileride cezaevinin yanında bulunan binanın 3. Katında daireye gittiklerini, ... kod isimli örgüt mensubunun ... ile kendisine artık görüşmelere birlikte gelirsiniz dediğini, kendisinin bu şekilde ...'in FETÖ yapılanması içerisinde olduğunu öğrendiğini' ifade ettiği, yargılama aşamasında bu beyanlarını tekrar ettiği, tanık Ö.Ö.'nün soruşturma aşamasındaki beyanında özetle; 'sanığın 2014 yılında Ankara ilinde cemaat abisi ile birlikte görüşmelere katıldığını' ifade ettiği, kovuşturma aşamasında bu beyanlarını tekrar ettiği, tanık B.Ç.'nin soruşturma aşamasında alınan beyanında özetle; 'sanıkla 2012-2013 yıllarında eğitimde bulunduğu dönemde ... isimli cemaat abisinin kendisi ile tanıştırdığı ve grup yaptığı akabinde cemaat abisi ile sınıf eğitimi boyunca birlikte görüşmelere gittiğini' ifade ettiği, kovuşturma aşamasında bu beyanlarını tekrar ettiği, sanığın kullanımında olan ...nolu GSM hattı üzerinden diğer asker şahıslarla birlikte ankesörlü telefondan (ardışık olarak) arandığının tespit edildiği, sanığın bu şekilde örgütsel gizliliği sağlamak ve deşifre olmayı engellemek amacıyla örgüt abisi ile sabit hat üzerinden irtibat kurup örgüt içi iletişim sağladığı,..." tespitleri, bakılmakta olan dava dosyasında yer alan diğer tespitler ile birlikte değerlendirildiğinde, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 26/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.