Danıştay · 5. Daire
Danıştay 5. Daire 2022/1541 E. 2025/9672 K.
- Mahkeme
- Danıştay
- Daire
- 5. Daire
- Esas No
- 2022/1541
- Karar No
- 2025/9672
- Karar Tarihi
T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No : 2022/1541 Karar No : 2025/9672
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı):...
Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı / ... Vekilleri : Hukuk Müşaviri ... Hukuk Müşaviri Vekili ...
İstemin Özeti : 683 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının işlem tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesine ve özlük haklarının iadesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin...tarih ve E..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütü ile herhangi bir irtibatının bulunmadığı, Bank Asya hesabındaki işlemlerin hayatın olağan akışına uygun olarak yapılan rutin işlemler olduğu, anılan bankadaki işlemlerin örgütsel talimatla ilgisinin olmadığı ve ev satın alması nedeniyle bankaya para girişinin olduğu, üye olduğu sendikada aktif bir görev almadığı ve sendikal faaliyetlere katılmadığı, Kimse Yok Mu Derneğine insani amaçlarla yaptığı bağışın terör örgütü ile irtibat veya iltisak olarak değerlendirilmesinin hukuka aykırı olduğu, Cihan Medya Dağıtım A.Ş.'ye yapılan ödemenin gazete abonelik bedeline ilişkin olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 31. maddesinin atıfta bulunduğu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca davacının adli yardım istemi kabul edilerek gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. Öte yandan, ...İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararında; "... Davacının, FETÖ/PDY terör örgütüne müzahir Bank Asya isimli banka için ülke genelinde eylemler yapıldığı tarihte Bank Asya'ya para yatırdığı, hesap bakiyesi 31.12.2013 tarihinde 0,00 TL iken 07.01.2014 tarihinde 27.000,00 TL, 19.02.2015 tarihinde 2.000,00 TL para yatırdığının, 24.01.2014 ve 18.09.2014 tarihlerinde katılım hesapları açtığının, hesabında bulunan para miktarını FETÖ/PDY terör örgütü liderinin talimat verdiği tarih sonrasındaki dönemde arttırdığının tespit edildiği ..." gerekçesine yer verilmiş ise de, dosyaya sunulan bilgi ve belgelerin incelenmesinden, davacının Bank Asya hesabına ev satın aldığı 10/04/2014 tarihine kadar anılan satış işleminden kaynaklı para giriş ve çıkışlarının olduğu ve hesabın aktif olarak kullanıldığı, ancak FETÖ/PDY terör örgütü liderinin talimat verdiği tarihle uyumlu olarak satış işlemlerinin tamamlanmasından sonra 18/09/2014 tarihinde 7.000,00 TL tutarında katılım hesabı açtığı ve 19/02/2015 tarihinde 2.000,00 TL para yatırdığı anlaşılmıştır. Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın yukarıda belirtilen gerekçenin eklenmesi suretiyle ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 25/09/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.