Danıştay 4. Daire 2025/2828 E. 2025/3605 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2025/2828 Karar No : 2025/3605

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Valiliği VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: "Hatay ili, Samandağ ilçesi, ... Mahallesi, ... Sokak No:..." adresinde bulunan yapının 06/02/2023 tarihinde ve sonrasında meydana gelen Kahramanmaraş ve Hatay merkezli depremler neticesinde ... askı kodu ile yıkımına esas olmak üzere "Ağır Hasarlı" olarak tespit edilmesine ilişkin hasar tespit işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesinden sonra hazırlanan bilirkişi raporundaki tespitler ile dava dosyasında yer alan bilgi ve belgeler birlikte değerlendirildiğinde, 06/02/2023 tarihinde ve sonrasında meydana gelen depremler neticesinde dava konusu taşınmazın ağır hasarlı olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığa konu taşınmazın yıkımına esas olmak üzereağır hasarlı olarak belirlenmesine ilişkin hasar tespit işleminde mevzuata ve hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İdare Dava Dairesince; mahkeme kararının davacıya 31/01/2024 tarihinde tebliğ edildiği ve bu tarihi izleyen günden itibaren işlemeye başlayan 15 günlük istinaf başvuru süresinin 15/02/2024 tarihinde dolduğu, buna göre en geç istinaf başvuru süresinin son günü olan 15/02/2024 günü istinaf başvurusunda bulunulması gerektiği halde anılan süre geçtikten sonra 22/08/2024 tarihinde kayda giren dilekçe ile yapılan istinaf başvurusunun süresinde olmadığı; bu itibarla, davacının istinaf başvurusunun süre aşımı nedeniyle incelenmesine olanak bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçe ile istinaf başvurusunun süre aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, hasar tespitinin tespitin hatalı yapıldığı, mahkeme kararına ilişkin 31/01/2024 tarihinde yapılan tebligatın usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ :... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Her ne kadar davacı tarafından, istinaf dilekçesinde, mahkeme kararının tebliğinin yapıldığı ... Mahallesi...Sokak No:... adresindeki binanın ağır hasarlı olarak tespit edilip yıkıldığının beyan edilmesi üzerine, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesince ara karar ile davalı ve davacıya yıkılıp yıkılmadığı sorulan yapının; dava konusu... Mahallesi ... Sokak No:... adresinde bulunan yapı olduğu ve ara karara cevaben yapının yıkılmadığının bildirilmesi üzerine Bölge İdare Mahkemesince istinaf isteminin süre aşımı yönünden reddine karar verildiği görülmekte ise de; davacı tarafından yıkıldığı beyan edilen ve mahkeme kararının tebliğinin yapıldığı ... Mahallesi ... Sokak No:... adresindeki yapıda davacının gelinine, istinaf kararının da tebliğ edildiği anlaşıldığından, davacının iddiasına itibar edilmemiştir. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Temyiz isteminin reddine, 2. Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi...İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 02/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.