Danıştay 4. Daire 2025/2377 E. 2025/4022 K.

T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2025/2377 Karar No : 2025/4022

TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...

KARŞI TARAF (DAVACI) : ... VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: 26/06/2013 tarih ve 28689 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 2013/4886 sayılı Bakanlar Kurulu Kararı uyarınca uygulama alanı ilan edilen Yozgat ili, Boğazlayan ilçesi, ... köyü, ... Mahallesinde yapılan toplulaştırma işleminin ... ada, ..., ... ve ... parsel, ... ada ... parsel ve ... ada ... parsel sayılı taşınmazlara ilişkin kısmının iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; dava dosyasında yer alan tüm bilgi ve belgeler ile kök ve ek bilirkişi raporları bir bütün olarak değerlendirildiğinde, davacının tam hisse ile maliki olduğu Yozgat ili, Boğazlayan ilçesi, ... Köyü, ... Mahallesi, ... ada, ..., ... ve ... parsel, ... ada ... parsel sayılı tarla vasfındaki taşınmazlara karşılık yeni ... ada ... parselde yapılan tahsiste, ... ada ... parsel üzerinde bulunan tarımsal sulama amaçlı sabit tesis niteliğindeki trafonun dikkate alınmadığı, anılan sabit tesisin dava konusu parselin güney komşusu olan ... ada ... numaralı parsel içerisinde bırakıldığı anlaşılmakla, toplulaştırma mevzuatına aykırı olarak tarımsal sulama amaçlı sabit tesis dikkate alınmaksızın ... ada ... parselde yapılan tahsise yönelik dava konusu toplulaştırma işleminde hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna varıldığı, diğer taraftan, her ne kadar ... ada ... ve ... parsel ile ... ada ... parsel sayılı taşınmazların tahsisinin uygun olduğu görülmüş ise de yeni tahsis yapılan ... ada ... parsel sayılı taşınmazın, ... ada ... parsel sayılı taşınmazdan da hisse alınarak oluşturulduğu ve Mahkeme kararından sonra taşınmazların tamamının yeniden tahsisi gerekeceğinden dava konusu toplulaştırma işleminde dava konusu taşınmazların tamamı yönünden hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Belirtilen gerekçelerle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İdare Dava Dairesince; istinaf başvurusuna konu İdare Mahkemesi kararının usul ve hukuka uygun olduğu ve davalı tarafından ileri sürülen iddiaların söz konusu kararın kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği belirtilerek 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca istinaf başvurusunun reddine karar verilmiştir.

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacının 5 parça arazisinin birleştirilerek tek parsel haline getirildiği, sabit tesislerin bulunduğu ... ada ... parselin yerinde korunmak suretiyle toplulaştırmanın gerçekleştirildiği, iptal kararına konu trafonun sabit tesis niteliğinde olmayıp, taşınabilir nitelikte olduğu, yapılan işlemin hukuka uygun olduğu belirtilerek, kararın bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Cevap verilmemiştir.

TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dördüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Temyiz isteminin reddine, 2. Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 25/06/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.