Danıştay · 4. Daire

Danıştay 4. Daire 2025/2329 E. 2025/3004 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
4. Daire
Esas No
2025/2329
Karar No
2025/3004
Karar Tarihi

T.C. D A N I Ş T A Y DÖRDÜNCÜ DAİRE Esas No : 2025/2329 Karar No : 2025/3004

TEMYİZ EDEN (DAVACI) : ... Petrol Turizm Gıda Tarım Ürünleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi Denizli Şubesi VEKİLİ : Av....

KARŞI TARAF (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN KONUSU : ... Bölge İdare Mahkemesi...İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirkete ait Denizli ili, Tavas ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parselde kayıtlı taşınmaz üzerinde akaryakıt istasyonu olarak faaliyet gösteren işyerine LPG otogaz satışı için işyeri açma ve çalışma ruhsatı verilmesi yönünde yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve... sayılı Zabıta Dairesi Başkanlığı işleminin iptali istenilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Davalı idarenin istinaf başvurusunun kabulü ile ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının kaldırılması ve dava konusu işlemin iptali yolundaki ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdari Dava Dairesi tarafından verilen ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararın Danıştay Dördüncü Dairesinin 07/03/2024 tarih ve E:2023/7223, K:2024/1604 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak verilen ... Bölge İdare Mahkemesi... İdare Dava Dairesinin...tarih ve E:..., K:... sayılı kararıyla; Mahkeme kararının kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı gerekçesiyle davacının istinaf isteminin reddine karar verilmiş, bahse konu kararın, ilk derece mahkemesi kararı kaldırılmış olduğundan, uyuşmazlığı sona erdirecek bir karar verilmesi gerektiğinden bahisle Danıştay Dördüncü Dairesi'nin 25/09/2024 tarih ve E:2024/3004, K.2024/5078 sayılı kararı ile bozulması üzerine, ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesi, ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararı ile ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararında ısrar ederek Mahkeme kararının kaldırılmasını gerektiren bir neden bulunmadığı gerekçesiyle davalı idarenin istinaf isteminin reddine karar vermiştir..

TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Yerel idareler tarafından bu tür yerlere izin verilmeden önce iş yerinin etrafında ikamet edenlerin sıhhat ve istirahatleri üzerine gerek tesisatları ve gerekse vaziyetleri itibariyle bir zarar vermeyeceğine kanaat oluşturulması içi yetkili idarelerce inceleme yapılması gerektiği, bozma ilamında belirtilen konuyla ilgili inceleme yapılmasına karar verilmesi gerekirken E:...K:... sayılı kararında ısrar ettiği ve istinaf başvurusunun reddine karar verildiği, ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin E:... K:... sayılı kararının usul ve Kanuna aykırı olduğu ve bozulması gerektiği ileri sürülmektedir.

KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur.

TETKİK HÂKİMİ : ... DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 27/02/2025 tarih ve E:2025/271, K:2025/454 sayılı kararıyla; ...Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesi, ... tarih ve E:..., K:... sayılı ısrar kararının onanması üzerine dosya, uyuşmazlığın esası hakkında karar verilmek üzere Danıştay Dördüncü Dairesine gönderilen dosyaya ilişkin, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

İNCELEME VE GEREKÇE : Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU : Açıklanan nedenlerle; 1. Temyiz isteminin reddine, 2. Temyize konu ... Bölge İdare Mahkemesi ...İdare Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının ONANMASINA, 3. Temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın İdare Mahkemesine gönderilmesine, 14/05/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.

Atıf: Danıştay 4. Daire, E. 2025/2329, K. 2025/3004, T. 14.05.2025, www.arakarar.com/karar/danistay-4-daire-2025-2329-e-2025-3004-k-98aa4e328902