Danıştay 3. Daire 2024/382 E. 2024/6170 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2024/382 Karar No : 2024/6170 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Vergi Dairesi Müdürlüğü/... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Kahve Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU : ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurusuna ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı şirketin, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu'nun mükerrer 121. maddesinde düzenlenen vergiye uyumlu mükelleflere uygulanan vergi indiriminden yararlanma şartlarını kaybettiğinden bahisle düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2020 yılı için re'sen salınan kurumlar vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davacı şirketin 2020 yılında Gelir Vergisi Kanunu'nun mükerrer 121.maddesi kapsamında vergiye uyumlu mükelleflere sağlanan %5 oranında vergi indirimden yararlanarak söz konusu indirim tutarının mahsuben iade edildiği, 2018 yılına ilişkin işlemleri incelenerek bir kısım kazancın kayıt ve beyan dışı bırakıldığının tespit edildiğinden bahisle vergiye uyumlu mükelleflere tanınan vergi indiriminden yararlanamayacağı belirtilerek dava konusu tarhiyatın yapıldığı, davacı adına 2018 yılı için re'sen salınan vergi ziyaı cezalı kurumlar vergisinin 13/04/2022 tarihinde yapılan başvuru üzerine 7326 sayılı Kanun kapsamında yapılandırılarak 29/04/2022 tarihinde peşin olarak ödendiğinin anlaşıldığı, anılan Kanun'un 3 ve 4. maddelerine göre yapılandırılarak kesinleşen tarhiyatların, yapılandırmanın ihlal edilmemesi şartıyla 193 sayılı Kanunun mükerrer 121. maddesinin ikinci fıkrasının (2) numaralı bendi kapsamında değerlendirilmeyeceği hususu 7326 sayılı Kanun'un 10. maddesinin 7. fıkrasında açıkça hükme bağlandığından, vergiye uyumlu mükelleflere sağlanan vergi indiriminden yararlanma şartlarını taşıdığı anlaşılan davacı şirket adına tarh edilen kurumlar vergisinde hukuka uygunluk görülmediği gerekçesiyle dava konusu vergi kaldırılmıştır. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: İstinaf başvurusunun, usul ve hukuka uygun olduğu sonucuna varılan Vergi Mahkemesi kararının kaldırılmasını sağlayacak nitelikte görülmediği gerekçesiyle 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 45. maddesinin 3. fıkrası uyarınca reddine karar verilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Gelir Vergisi Kanunu'nun mükerrer 121. maddesi kapsamında vergi indiriminden yararlanma şartlarını kaybettiği anlaşılan davacı adına yapılan tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. Temyiz isteminin reddine, 2. Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının ONANMASINA, 3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 25/11/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.