Danıştay 3. Daire 2023/4158 E. 2024/5665 K.

T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2023/4158 Karar No : 2024/5665 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü/... VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... İSTEMİN KONUSU: ... Vergi Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına yöneltilen istinaf başvurularına ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı adına, asıl borçlu ... Hediyelik Eşya Reklam Tanıtım Organizasyon Sanayi ve Dış Ticaret Limited Şirketi’nden alınamayan 2010 ve 2011 yıllarına ait muhtelif kamu alacağının tahsili amacıyla ortak sıfatıyla düzenlenen ... tarih ve ... ila ... takip numaralı ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: Davalı idarece, dava konusu ... takip numaralı ödeme emri içeriği 2010 yılına ait kamu alacağıyla ilgili olarak asıl borçlu şirket adına düzenlenen ödeme emrinin ilanen tebliğ edildiği belirtilmiş ise de ilanen tebliğe ilişkin tebliğ alındısının dosyaya sunulmadığı dolayısıyla ilanen tebliğin usulüne uygun yapıldığı ortaya konulamadığından söz konusu alacağın 31/12/2015 tarihi itibarıyla tahsil zamanaşımına uğradığı, ... ve ... takip numaralı ödeme emirleri içeriği kamu alacağının tahsili amacıyla asıl borçlu şirket adına düzenlenen ..., ... ve ... takip numaralı ödeme emirlerinin şirket tüzel kişiliği sona ermeden önceki son kanuni temsilcisinin yakınına tebliğ edilerek usulüne uygun bir biçimde kesinleştirildiği görüldüğünden sözü edilen ödeme emirlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle ... takip numaralı ödeme emri iptal edilmiş, ... ve ... takip numaralı ödeme emirleri yönünden ise dava reddedilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi kararının özeti: Vergi Mahkemesi kararının, dava konusu ... takip numaralı ödeme emrinin iptaline ilişkin hüküm fıkrasına yöneltilen davalı idare istinaf başvurusu, sözü edilen hüküm fıkrasının kaldırılmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Dava konusu ... ve ... takip numaralı ödeme emirleri içeriği vergi ve cezalara ait ihbarnameler 2015 ve 2016 yılları içerisinde tebliğ edilmişse de asıl borçlu şirketin ticaret sicil kaydının, 15/11/2013 tarihinde re'sen silindiği, bu tarihten sonra şirket adına tesis edilen işlemlerin herhangi bir hüküm ve sonuç doğurmayacağı dolayısıyla kamu alacağının şirket nezdinde usulüne uygun olarak kesinleştirildiği hususu davalı idarece ispatlanamadığından anılan ödeme emirlerinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle Vergi Mahkemesi kararının söz konusu ödeme emirleri yönünden davanın reddine dair hüküm fıkrasına davacı tarafından yöneltilen istinaf başvurusu kabul edilerek değinilen hüküm fıkrası kaldırıldıktan sözü edilen ödeme emirleri iptal edilmiştir. TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Asıl borçlu şirketten tahsil edilemeyen borçların şirket ortağı sıfatıyla davacıdan tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirlerinde hukuka aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMASI : Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Üçüncü Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: HUKUKİ DEĞERLENDİRME: Bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür. Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir. KARAR SONUCU: Açıklanan nedenlerle; 1. Temyiz isteminin reddine, 2. Temyize konu Vergi Dava Dairesi kararının ONANMASINA, 3. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ilgili Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine, 06/11/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.