Danıştay · 3. Daire

Danıştay 3. Daire 2020/988 E. 2021/597 K.

Mahkeme
Danıştay
Daire
3. Daire
Esas No
2020/988
Karar No
2021/597

T.C. D A N I Ş T A Y ÜÇÜNCÜ DAİRE Esas No : 2020/988 Karar No : 2021/597 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: … Vergi Dairesi Başkanlığı Vekili: Av. … Karşı Taraf: … İnşaat Ticaret ve Sanayi Anonim Şirketi İstemin Özeti: Danıştay Üçüncü Dairesinin 16/04/2019 tarih ve E:2016/15860, K:2019/2676 sayılı kararının; usul ve hukuka aykırı olduğu, takdir komisyonuna sevkle birlikte işlemekte olan zaman aşımı süresi duracağından, tarhiyatın zaman aşımına uğramadığı ileri sürülerek düzeltilmesi istenmiştir. Savunmanın Özeti: Kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: Kararın düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen nedenler, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Üçüncü Dairesince işin gereği görüşülüp düşünüldü: Danıştay dava daireleri ve İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurulları tarafından verilen kararların düzeltilebilmesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı sebeplerden birinin bulunması halinde mümkün olup, kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede ileri sürülen sebepler bunlardan hiçbirine uymadığından istemin reddine, 04/02/2021 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi. (X)-KARŞI OY : Düzeltilmesi istenen kararın "Karşı Oy"unda açıklanan hukuksal nedenler ve gerekçe uyarınca davalı idarenin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemiz kararı kaldırıldıktan sonra Mahkeme kararının vergi ziyaı cezalarının kaldırılmasına yönelik hüküm fıkrasının bozulması gerektiği oyuyla Daire kararına katılmıyorum.

Atıf: Danıştay 3. Daire, E. 2020/988, K. 2021/597, www.arakarar.com/karar/danistay-3-daire-2020-988-e-2021-597-k-e9f000e87899